Pour la conférence Google, le monde et moi de ce soir au -1 de Beaubourg. On a pu suivre les échanges depuis le site de la bibliothèque, et insulter comme il se devait les intervenants de droite et l’animatrice.

Les intervenants:

- Matthieu Lecomte. Le + à gauche de la brochette, le plus jeune des invités et le seul utilisateur de Google au quotidien. Son âge n’a rien a voir avec le poste qu’il occupe dans une entreprise privée de services web. Le plus légitime, donc, et en même temps le plus taiseux, alors qu’il semble avoir un cv de manitou.
- Bernard Girard. Philosophe de formation, consultant en management de métier.  Français et auteur d’un livre sur le modèle de management chez big G. Ses interventions sont posées, claires, et il parle de ce qu’il connaît et gagne lui aussi de l’argent comme gourou.
- Daniel Ichbiah. Journaliste visiblement spécialiste des dossiers-poche-best-sellers comme ‘La saga des Jeux Vidéos’ ou ‘Comment Google mangera le monde?‘, écrit sur plein de choses de Madonna aux Robots en passant par les meilleures énigmes mathématiques. Il loue aussi son clavier à la collection Librio pour qui il aurait inventé une nouvelle méthode de solfège (simple et amusante, vous êtes étonnés?). Déjà là ça commence à sentir un peu, on se sent presque chez Mme Michu, mais bon, laissons-lui sa chance.
- Ariel Kyrou. Une petite image vaut mieux qu’un long discours.

Doutes

Je soupçonne l’implication des deux linkés dans la construction du mythe selon lequel G..:|. est la boîte la plus cool du monde, ou la pire. l’Ultime Boîte, en tout cas.
Je soupçonne le dernier de crétinisme généralisé, animal adapté au monde de la télévision réclamant en hurlant une Liberté dont il n’assume pas les devoirs, confondant l’entreprise de Mountain View (dsl) et l’Internet. Pire même, dans ce spectacle d’intellectuels il incarnait parfaitement l’état d’inaction venimeuse, l’acerbe apathie des grands esprits français, universitaires, politiques, avocats et notaires, cette élite de parvenus dont Google a au fond raflé le fond de commerce: la définition des mots-clés et des maux-clé$ des vivants. Mais bon, j’apprend en 1 clic qu’

« Il enseigne par ailleurs «  le sens et le non-sens des musiques du dernier siècle  » à l’Université de Versailles / Saint-Quentin en Yvelines, «  l’histoire critique des cultures actuelles  » à l’Institut d’Études Supérieures des Arts et un cours de «  techno sapiens  » à l’Institut International du Multimédia. »

Soit, il faut de tout pour faire un monde, et je me prépare quand même a assister à un débat sur Google et les données culturelles, des profils d’utilisateurs aux bibliothèques nationales ou qqchose d’approchant (cf pitch). Le plan proposé par Corinne Abeline pour aborder tout ça me surprend donc un peu:

1. Pertinence – + -  2. G. & les Chiffres (DATA) – + -  3. G. & le Monde.

Il y a de la place. Beaucoup. Trop. Et dès le premier round, je comprend que pour au moins deux des intervenants spécialistes l’expérience de mon meilleur ami se limite au moteur de recherche, et peut-être à Youtube de temps en temps.
Que tous les 4 tombent trop vite et trop silencieusement d’accord sur des questions que je me pose alors qu’au vu de leurs réactions, faudrait pas. Ainsi G..:|. a tellement intérêt à rester Honnête qu’il ne peut pas nous tromper.
Et d’expliquer ainsi avec conviction que même si depuis 6 mois les résultats de nos recherches sont personnalisées en f° de notre historique de navigation, et que même si le service de diffusion d’annonces couvre + de 80% des annonceurs tradi tv, et même si nous pauvre user on achète avec le même compte qu’on recherche, et bien non, le service AddWords ne déstabilise pas, jamais, en aucune façon, les résultats de la recherche naturelle. Ok, pkoi pas, c’est le jeu de la souris et du chat, ils l’ont dit ensuite, laissons cela.

Pire, ils semblent tous les 4 avoir foi en la Sévère et Immédiate Punition Populaire dont serai victime leur Géant aux pieds d’argile si il se mettait à tricher ou à fournir un service plus déplorable. énorme. Comme si le Monde avait quitté Myspace, ou que les vagues régulières de spamms en tous genres provoquaient la désertion de Facebook ou d’un mauvais mail…comme si tout le monde avait piraté Mac OS ou installé Ubuntu. Surtout, comme si la partie était réglo, comme si G. n’était pas parfaitement capable de tricher mieux que toutes les autres boîtes. Et comme si il ne nous devenait pas de plus en plus indispensable.

Ah, bon ben voilà alors c’est fait, si on est sûrs en 2 phrases que G. ne triche pas et ne trichera jamais avec nos données, avec aucune dans la multitude qu’il collecte, parce qu’il organise mieux la transparence que quiconque et parce que nous ses utilisateurs sommes smarts, ça risque d’être compliqué de faire un débat non?

Mais pas du tout, il suffit de se mettre à jouer le procès d’Internet, du Patriot Act, de la consommation énergétique de l’Occident, des Entreprises où on travaille en général et des cotées en bourse en particulier… à la défense, Mathieu, Senior chez Faber Novel, avec sa jeunesse, sa coupe et son absence de mordant face aux farces de Kyrou qui crie et caricature tout. Le philosophe converti appuie le jeune loup quand ses collègues intellectuels et dégarnis dépassent les bornes de la stupidité non sourcée ou de l’énormité creuse.

J’attends qu’ils mettent en ligne le podcast pour la ré-écouter, et peut-être revenir sur le fond, mais je suis très déçue que cette initiative se soit déroulée comme un mauvais épisode de Faites entrer l’Accusé plutôt que comme un échange de questions éclairées et mieux préparées, autour de champs plus précis des activité de qui vous savez. Ne peut-on pas attendre mieux des institutions nationales et publiques, voilà une des questions que personne n’a voulu creuser ce soir au sous-sol. Bonne soirée!