Le vendredi 8 janvier 2010, Frédéric Mitterrand dévoile les membres du collège de l’Hadopi et déclare en guise d’introduction : «La fameuse HADOPI a enfin un visage !» Et quel visage, puisque le logotype déposé à l’Inpi pour Hadopi utilise tout bonnement une typographie… piratée!
Le dépôt du logo Hadopi visible ce matin sur le site de l'Inpi et utilisant la typo incriminée, la “Bienvenue”
Le « couac » a été révélé dès ce week-end par le dessinateur de caractères et graphiste J-B Levée, qui a reconnu dans ce nouveau logotype le caractère créé par son comparse J-F Porchez. Le problème : cette typographie nommée « Bienvenue » a été conçue et vendue sous license exclusive à France Télécom en 2000. L’auteur de cette typo avait d’ailleurs pris depuis longtemps quelques précautions, en étant on ne peut plus clair sur son site : « C’est un caractère exclusif de France Télécom qui ne sera jamais diffusé auprès du public« . Précaution compréhensible quand on sait que cette police de caractère a fait l’objet de nombreuses utilisations dépassant de loin le strict cadre de la communication de France Télécom (packaging de chez Picard®, tracts politiques…). À la base, sans doute une « fuite » de chez France Télécom qui a propulsé avec le temps cette typographie sur les postes de nombreux graphistes bien trop souvent sans connaissances des caractères manipulés.
Extrait du communiqué officiel présentant le logo vendredi dernier…
Peut-on taxer alors d’incompétence notoire les graphistes de Plan Créatif responsables du logo, ou bien faut-il voir un acte courageux de la part de ces communiquants pour relancer le débat public autour de la loi Hadopi ? Comme cette boîte de com’ laisse apparaître sur son site internet “Plan Créatif : agence militante”, on peut déraisonnablement penser à l’acte militant en rigolant un bon coup.
Toujours est-il qu’à 14h aujourd’hui Plan Créatif a transmis un erratum répondant aux sollicitations pressantes des journalistes à l’affût du scandale :
“À la suite d’une erreur de manipulation, une esquisse de logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de vérification de similitude, a été malencontreusement présentée comme solution graphique définitive. Cette erreur vient d’être réparée et vous trouverez ci-joint l’identité définitive retenue par la Hadopi.”
L'erratum de l'agence Plan Créatif ce lundi à 14h…
Et pour évacuer tout soupçon l’agence précise bien sur le PDF le nom des polices utilisées sur cette version « légale » : le « FS Lola » et le « Bliss » qui sont respectivement les créations anglaises des fonderies de Jason Smith et de Jeremy Tankard. Le dernier détail quelque peu troublant c’est que, renseignements pris auprès de ces deux derniers typographes, l’agence Plan Créatif aurait acheté ces fontes par internet ce matin même… (source TheInternets)
En attendant, le dépôt à l’Inpi recueille toujours une version illégale du logo tandis que les communiqués de l’État à son sujet disparaissent petit-à-petit de la toile. En revanche le “buzz” bas son plein sur les blogs d’info (Le Figaro, Eco89, 20 minutes, etc…)
Comme le dit J-F Porchez, typographe “pillé”, à propos d’Hadopi :
Mots-clefs :Graphisme, Polémique, Typographie“[…] il s’agit d’une autorité censée protéger mes droits. Symboliquement c’est dommageable.”
Articles (RSS)